Андрей Баландин пишет: А каким обычно способом Вы нивелируете перепады фундамента ("шишки", "ямки", отклонение от горизонта) при монтаже сруба на фундамент?
Перед этим конечно проверяем плоскость поверхности обыкновенной обрезной ровной доской на ребро и проверяем уровень по углам. Всё равно до миллиметра никто никогда не сделает поверхность - перепады в 3 - 5 мм это идеально !!!!!!!!!!!!!!!!!
Алексей Торопов пишет: Уважаемый Валерий - Вас тяжело переубедить !!
Ребята, не обижайтесь!
Просто живу в котеджном посёлке, которому 10 лет. Многие из моих знакомых пробовали пену для наружных работ. Спустя 5-6 лет результаты плачевные. Поэтому у меня предубеждение к монтажной пене на улице. Даже если пену полностью оградить от влаги и УФ, думаю, что срок её службы не более 20 лет.
Владимир Анфимов пишет: Стас, как заказчик хочет остеклить веранду? Точнее как конструктивно будет выглядеть.
Терраса холодная. В четверти вставить стекла, изнутри сделать наличники в виде четвертей от тонкого бревна, чтобы закрыть стык стелка и столба/перил и закрыть обнаженные углы столбов (диаметр слишком мал, чтобы оставить полукруглую фаску). Снаружи за счет того, что четверть выпилена изнутри, получается естественный наличник.
Валерий Самович пишет: Прошу поделиться опытомврезки балок прекрытия (двухэтажный дом)в стены. Как вы делаете, с выпуском (с остатком) или без?
Много зависит от дизайна архитектуры - можно делать с выпуском и без него. Если без выпуска - "сковородень" должен быть очень плотный (под кувалду) !!! С выпуском - дополнительный элемент внешнего интерьера !!! Утеплитель при этом прокладывается как и в обыкновенном угловом перерубе. Также балки с выносом могут быть подстропильниками
Владимир Анфимов пишет: Конечно пена не может быть долговечна. Не знаю хим состав, но это кажется родственник ПЕНОпласта. Хотя пену не трудно заменить, через какое то время. У пены есть недостаток, что если при подвижках любого матерала, она отойдет в сопряжении, ни когда на место своё не вернется. Если сделать опыт Алексея, лучше на мой субъективный взгляд, положить на фундамент ЭППС, его и РЖД использует в утеплении дорог. Только мне кажется между ЭППС и деревом, влага будет. ЭППС - не паропроницаемый.
Так называемая пена - это пенополиуретан и с пенопластом - он же пенополистирол - родственником не является.
Алексей Торопов пишет: то влага с улицы пойдёт во внутрь помещения
терраса холодная...какая влага?
Поддерживая Алексея и Андрея, скажу, что запросто может в межсезонье пройти дождь, а за ночь(под утро) вдарит морозец. А то, что в четверть со стороны улицы будет попадать влага, однозначно. Вопрос лишь в количестве для установленного стекла, когда оно треснет.
Здравствуйте господа плотники! уже давно болею одним конструктивом архитектора Арнота Мюррея. нравится возможность сделать дом нестандартной формы! Все тщательно продумываю и вот над чем задумался - не будут ли промерзать стены в местах стыков вертикальных столбов с горизонтальными балками? извините за мой ломаный плотницкий язык, не занимаюсь этим профессионально.
Ребята, хочу построить такую баньку, но чертеж какой-то не правильный. Хотелось бы узнать ваше мнение как правильно будет это срубить? С уважением Андрей.
Придётся сочетать различные виды рубки. С угла парной и связь трё1х стен помывочная-тамбур довольно сложный узел - там надо рубить угол в лапу, а потом можно ставить вертикально и продолжать перегородки в набор. Если Вы ни разу подобное не делали - лучше дальше не продолжать !!!
Как соединить три бревна в углу я знаю.И проблема нечетных углов решаема добавлением еще одной стенки в комнате отдыха.Сейчас буду затачивать чертеж под себя.А со сложностями чего не повозиться для себя буду делать не на дядю.Жаль рисовать в компьютере не умею.Думал народ каких идеек накидает.Попробую уговорить знакомого чтоб нарисовал чего я хочу из этого чертежа выжать.С уважением Андрей.
Здравствуйте! А если полностью строить дом в стиле Post&Beam, в "набор" я тут услышал, не будут ли стены промерзать в местах стыков вертикальных и горизонтальных бревен? Спасибо.
Анатолий Нагорнов пишет: Здравствуйте! А если полностью строить дом в стиле Post&Beam, в "набор" я тут услышал, не будут ли стены промерзать в местах стыков вертикальных и горизонтальных бревен? Спасибо.
На Руси только холодные ( неотапливаемые) постройки так делали. Если Вы живете в Краснодарском крае или Крыму, то не будут промерзать. В Северных регионах не стоит.
Сейчас люди вновь начали обращать внимание на деревянные дома. И что они получают в итоге? Иноземные рубки, которые толком никто не умеет делать, а тот кто умеет, всё равно зачастую нарушает и без того ущербную технологию. (Валерий Самович)
Уважаемый Валерий, обращаюсь лично к вам, перестаньте оскорблять людей которые успешно, качественно, профессионально и давно используют те технологии которые вы называете ущербными!!!!
Алексей Торопов пишет: м баньку в "русскую чашку" с совмещением по углам "получашкой"... Может кого-то заинтересует ???
Это красота без преувеличений. А узел получашка на самом деле сложный. А если делать его в нижнем бревне то и подавно - вот рукомесло выше похвал.
Цитата
Евгений Малинкин пишет: Сейчас люди вновь начали обращать внимание на деревянные дома. И что они получают в итоге? Иноземные рубки, которые толком никто не умеет делать, а тот кто умеет, всё равно зачастую нарушает и без того ущербную технологию. (Валерий Самович)
Уважаемый Валерий, обращаюсь лично к вам, перестаньте оскорблять людей которые успешно, качественно, профессионально и давно используют те технологии которые вы называете ущербными!!!!
Жень, пилить срубы бензопилой начали не так давно. А старые рубленые дома стоят и по 200 лет. Справедливости ради и лес тогда был получше. Но! Давай подождём лет 30-50, поглядим. А то может статься уважаемый Валерий прав. Единственное в чём он допустил лёгкий промах так это в том, что рубкой зарубежные технологии назвать нельзя. "Пилки".
Даже если надумаете забить меня сообща кондаками при встрече, но я как был, так и буду стоять за русскую обыкновенную рубку
Максим Коротков пишет: рубкой зарубежные технологии назвать нельзя. "Пилки".
Ребята, хватит бредить уже!!! Пилки, рубки.... У нас тут что союз рубщиков, или союз пильщиков? Союз плотников вроде бы:))) Перестаньте взрывать мозги потенциальным заказчикам которые возможно читают этот сайт!!! Есть конкретные технические задачи и задачи архитектурно стилевые и есть технологии производства которые подразумевают использование различного инструмента!!! Примеры: Диаметр бревна 18-20, 22-24 сбежистость малая- ну никак ты не сделаешь на таком материале седловой замок и завешивание!!!! Ну ни как ты не скроешь утеплитель!!! Здесь только круглая чашка, лунный паз, мох и все остальные прелести нашей русской классики Диаметр 40+, хлыст 12м, разница вершины и комля в два раза, комли с юбками, розочками.... На таком материале никак нельзя сделать круглую чашку, её даже причертить правильно не получится!!!! Исполнить тем более. Лунный паз на таком диаметре не лучший вариант. И попробуй поработать на таком материале без электро, бензоинструмента... и вообще без крана.
И еще к слову о пилках и рубках, мне к примеру не составляет особой проблемы исполнение седлового замка на среднем диаметре топором 28-т 30, так как в основном рубим круглую чашку и рука набита.
И хватит вообще делить виды угловых соединений по национальным признакам, это глупость полная, давайте исходить из конкретных целей, задач и производственных возможностей
Алексей Торопов написал: Соединяю сросты брёвен таким способом
понятно что вбивать клин намертво можно только ПРИ СБОРКЕ! т.е. собирая на площадке Вы как-то временно крепите бревно без шипа? а что значит исходя из влажности бревна? Ведь усушка будет и замок все равно ослабнет. разве нет?